盛世德才獵頭顧問TONY分享:
戰(zhàn)略人力資源管理
戰(zhàn)略人力資源管理包括提供服務(wù)直接支持企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與實(shí)施的職能,比如通過勞動(dòng)力分析(workforce analytics)來進(jìn)行人力資源規(guī)劃、員工能力發(fā)展等。戰(zhàn)略人力資源管理不是單個(gè)職能,而是以企業(yè)戰(zhàn)略與組織績(jī)效為導(dǎo)向,跨越單個(gè)人力資源職能進(jìn)行綜合考慮,然后將人力資源戰(zhàn)略分解到單個(gè)人力資源職能來執(zhí)行。 人力資源管理的價(jià)值,首先應(yīng)體現(xiàn)在為企業(yè)提供高效率的、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),并且有效地控制成本。 而隨著經(jīng)營(yíng)環(huán)境地不斷變化,企業(yè)勢(shì)必對(duì)人力資源提出更多新的要求:人力資源管理必須直接為戰(zhàn)略實(shí)施提供支持。
如果人力資源管理總是停留在事務(wù)處理層面,則永遠(yuǎn)逃脫不了被動(dòng)、滯后的局面;而空談人力資源戰(zhàn)略但卻不能有效地將戰(zhàn)略分解到可操作的工作上,則勢(shì)必很快讓人力資源部在企業(yè)內(nèi)失去信譽(yù)。人力資源必須在傳統(tǒng)的事務(wù)服務(wù)與提供高附加值的戰(zhàn)略服務(wù)兩種角色間表現(xiàn)優(yōu)秀,才能滿足企業(yè)對(duì)人力資源管理的需求。 問題在于,事務(wù)性工作總是像一只無形的手,緊緊拽住人力資源管理者不放,以至于人力資源管理者根本無暇考慮更高層面的戰(zhàn)略人力資源工作。
一些企業(yè)開始理性地反思人力資源治理模式的問題。 事實(shí)上,針對(duì)人力資源管理的技術(shù)層面與戰(zhàn)略層面,企業(yè)應(yīng)該配備兩種不同特質(zhì)的管理者:從事技術(shù)層面人力資源工作的管理者,應(yīng)該是具有較強(qiáng)的執(zhí)行能力與平衡的知識(shí)結(jié)構(gòu)(既懂人力資源管理,又了解業(yè)務(wù)需求)的“通才(hr generalist)”;而從事戰(zhàn)略層面人力資源工作的管理者,應(yīng)該是在人力資源某一個(gè)或某幾個(gè)專業(yè)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的理解力和解決問題的能力的“專才(hr specialist)”。
新的問題在于,區(qū)分專才與通才的人力資源治理模式,不僅要對(duì)人力資源部門進(jìn)行再造,同時(shí),人力資源管理的總體工作量將會(huì)隨著工作的細(xì)分而大幅度增加,這勢(shì)必導(dǎo)致人力資源管理人員的調(diào)整甚至管理人員數(shù)量的增加。顯然,做出這樣的決策,對(duì)企業(yè)高管層而言并不是一件容易的事情。 在這種情況下,一些企業(yè)開始尋求新的、更為柔和的解決方案,希望在技術(shù)人力資源管理層面尋求外部合作伙伴,而企業(yè)自身將主要關(guān)注戰(zhàn)略層面的人力資源管理。于是,在專業(yè)化分工大背景下產(chǎn)生的人力資源外包(human resources outsourcing,簡(jiǎn)稱hro)概念開始受到企業(yè)的廣泛關(guān)注。
二、人力資源外包
人力資源外包,是在社會(huì)專業(yè)化分工趨勢(shì)越來越顯著的背景下,順應(yīng)企業(yè)人力資源管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的需求而興起的。 著名研究機(jī)構(gòu)yankee group的調(diào)查報(bào)告顯示,全球人力資源外包市場(chǎng)的年復(fù)合增長(zhǎng)率超過12%,至2008年,全球人力資源外包市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到800億美金,而僅美國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)規(guī)模就將超過全球總體規(guī)模的一半,達(dá)到420億美金。 事實(shí)上,人力資源外包(hro)是一個(gè)較為寬泛的概念,但一般而言,人力資源外包可以分為三大類服務(wù): 1、 人力資源數(shù)據(jù)處理服務(wù)(hr processing services) 2、 人力資源咨詢服務(wù)(hr consulting services) 3、 人力資源業(yè)務(wù)流程外包(hr business process outsourcing,hr bpo)
人力資源事務(wù)處理服務(wù)
人力資源事務(wù)處理是指企業(yè)將一個(gè)或幾個(gè)單獨(dú)的、工作量較大或比較煩雜的hr業(yè)務(wù)的執(zhí)行進(jìn)行外包,但未賦予服務(wù)商任何的管理職責(zé)(管理仍舊由企業(yè)自身的hr部門負(fù)責(zé))。人力資源事務(wù)處理服務(wù)主要涉及: 1、 薪資計(jì)算與發(fā)放 2、 保險(xiǎn)福利計(jì)算與繳納 3、 員工檔案托管 4、 人員派遣 人力資源事務(wù)處理服務(wù)不涉及企業(yè)內(nèi)部的人力資源管理流程,而服務(wù)商的收費(fèi)也是以所服務(wù)的員工數(shù)量為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算的。 在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,由于企業(yè)雇傭員工的成本比較高,而外包服務(wù)商通過規(guī)模化服務(wù)并采用先進(jìn)的技術(shù)手段,能以比較合理的價(jià)格提供專業(yè)化人力資源事務(wù)處理服務(wù),因此,很多企業(yè)都選擇了將上述業(yè)務(wù)進(jìn)行外包。巨大的市場(chǎng)也成就了一批人力資源外包服務(wù)公司,比如,美國(guó)adp(automatic data processing)公司在人力資源事務(wù)外包(其中主要是薪資計(jì)算與發(fā)放)這塊業(yè)務(wù)上,已成長(zhǎng)為一家年收入超過85億美金的大型跨國(guó)企業(yè)。
而在中國(guó),由于勞動(dòng)力成本較低,同時(shí)由于整個(gè)商業(yè)環(huán)境的誠(chéng)信體系比較脆弱,企業(yè)在觀念上還很難接受將內(nèi)部極為敏感的業(yè)務(wù)與數(shù)據(jù)進(jìn)行外包,因此薪資計(jì)算與發(fā)放外包業(yè)務(wù)在國(guó)內(nèi)還很難推廣;但有些企業(yè)為了降低人力資源成本,會(huì)選擇將保險(xiǎn)福利方案的設(shè)計(jì)與費(fèi)用繳納外包;還有些企業(yè)從控制正式員工數(shù)量的角度出發(fā),會(huì)選擇人員派遣的外包服務(wù)(但在國(guó)內(nèi),所派遣的人員往往也不是外包服務(wù)商的職員,人員派遣服務(wù)便簡(jiǎn)化為“代簽勞動(dòng)合同”服務(wù),而派遣人員一旦從企業(yè)離職,實(shí)際上又回到社會(huì),而不是派遣公司);此外,基于國(guó)內(nèi)政策的規(guī)定,大多數(shù)沒有人事權(quán)的企業(yè)須選擇將員工檔案外包給有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行托管。
由于競(jìng)爭(zhēng)門檻并不高同時(shí)還受到地域的限制,使得各個(gè)地區(qū)都出現(xiàn)了一大批區(qū)域性人力資源外包機(jī)構(gòu)。保守估計(jì),目前國(guó)內(nèi)從事人力資源事務(wù)處理服務(wù)的機(jī)構(gòu)將不下萬家。其中,fesco(外企服務(wù)集團(tuán))、中智、四達(dá)等企業(yè)已逐漸形成了年收入幾億到十幾億人民幣的人力資源外包服務(wù)的強(qiáng)勢(shì)品牌。 由于中國(guó)企業(yè)數(shù)量與人口基數(shù)龐大,同時(shí),隨著商業(yè)環(huán)境的不斷完善與企業(yè)觀念的不斷更新,人力資源事務(wù)處理服務(wù)的市場(chǎng)潛力將是十分巨大的。
|